Un giocatore di Pokemon GO suggerisce perché evitare “il nuovo accordo di arbitrato privato”

L’ultima patch di Pokemon GO è arrivata con un nuovo aggiornamento della sua politica sulla privacy. Mentre molti giocatori non si sarebbero presi la briga di leggere un aggiornamento della politica così lungo, alcuni utenti del subreddit del gioco hanno notato dettagli che li preoccupano. Questa modifica riguardava il prossimo accordo sull’aggiornamento in cui i giocatori rinunciano ai loro diritti di intentare azioni legali collettive per danni contro Niantic.

Un utente sul subreddit, u/DaringDani123, ha pubblicato un post su questa modifica per cercare di allertare più giocatori. Fortunatamente, hanno anche fatto sapere ai giocatori che potevano recedere da questo accordo entro i primi 30 giorni dopo averlo accettato. Hanno avvisato i giocatori affermando:

“Perché dovresti rinunciare al nuovo accordo di arbitrato privato”

Nell’ultimo aggiornamento di Niantic, l’accordo sulla privacy include una sezione che afferma che accettare questo aggiornamento praticamente significa rinunciare al diritto dell’utente di presentare una class action contro Niantic direttamente per danni o altro. Piuttosto, le controversie in questa materia saranno gestite tramite arbitrato.

Il processo è ulteriormente spiegato da u/TrainerSeebus (immagine tramite Reddit)Il processo è ulteriormente spiegato da u/TrainerSeebus (immagine tramite Reddit)
Il processo è ulteriormente spiegato da u/TrainerSeebus (immagine tramite Reddit)

In questa pratica, Niantic sceglierà una società di arbitrato per negoziare qualsiasi caso un utente possa presentare contro Niantic. Ma cosa significa questo per la comunità? Alcuni utenti hanno espresso preoccupazione per questa pratica, ma la maggior parte sembra imperturbabile. Gli accordi di arbitrato sono in genere comuni in molti servizi online, quindi alcuni utenti non hanno visto alcun motivo di preoccupazione.

u/yeah-sure-ok ha espresso il suo pensiero sulla questione, spiegando che gli accordi di arbitrato sono utilizzati in molti altri servizi online comuni. Pertanto, hanno ritenuto che questo tipo di modifica all’aggiornamento della politica fosse relativamente minore, dato lo stato del settore.

Un consenso comune tra molti utenti è che questo genere di situazioni potrebbe essere spiacevole, ma non cambia molto per lo stato attuale del gioco, così come per il modo in cui verranno gestite le richieste di supporto dei giocatori. In termini di gameplay, questo semplice cambiamento nella politica non ha alcun impatto su Pokemon GO.

Tuttavia, coloro che non si sentono a loro agio con questo aggiornamento possono inviare un’e-mail a Niantic dichiarando di voler recedere dall’accordo di arbitrato. u/frogfellow55 ha pubblicato un modello che gli utenti possono inserire in un’e-mail, sostituendo ovviamente le parole tra parentesi con le rispettive informazioni.


Gli utenti dovrebbero rinunciare all’accordo di arbitrato di Pokémon GO?

In pratica, questo accordo ha un impatto minimo sul gioco o sull'esperienza utente stessa (immagine tramite Niantic)In pratica, questo accordo ha un impatto minimo sul gioco o sull'esperienza utente stessa (immagine tramite Niantic)
In pratica, questo accordo ha un impatto minimo sul gioco o sull’esperienza utente stessa (immagine tramite Niantic)

Sebbene alcuni giocatori possano essere comprensibilmente a disagio per questa nuova modifica della politica sulla privacy e sugli utenti di Pokemon GO, non ha alcun impatto reale sul gameplay, né ha alcun impatto sul supporto clienti di Niantic. Piuttosto, questa politica è rivolta a coloro che vorrebbero citare in giudizio Niantic in una class action.

Anche in questo caso, la stabilità di questo genere di accordi potrebbe non reggere in tribunale, quindi i giocatori probabilmente non hanno nulla di cui preoccuparsi per quanto riguarda questo cambiamento. Tuttavia, la possibilità di rinunciare è ancora disponibile 30 giorni dopo l’accordo iniziale alla nuova politica.


Per maggiori informazioni su Pokémon GO, consulta i nostri altri articoli: