I Pocket Monsters iniziali della serie Pokemon sono sempre un argomento di discussione tra i fan, specialmente quando è in arrivo un nuovo set di giochi della serie principale. Come primi partner degli allenatori, queste creature diventano spesso oggetto di dibattito su quali siano i migliori.
Tuttavia, l’utente Reddit u/Chloebearxx ha posto una domanda diversa in un post recente:
“Ti sei mai pentito della scelta del tuo antipasto?”
Nel post di u/Chloebearxx, hanno raccontato di aver scelto Pokémon iniziali come Chespin e Grookey solo per essere rimasti delusi quando hanno continuato a evolversi rispettivamente in Chesnaught e Rillaboom. Tuttavia, il sentimento di rammarico per lo starter sembra essere piuttosto comune secondo molti allenatori nei commenti che hanno anche condiviso un sentimento simile dopo aver scelto uno starter di cui non gli importava molto.
Nel frattempo, alcuni fan come u/Olaanp hanno ammesso di aver sempre aspettato di vedere la linea evolutiva completa dei Pokémon iniziali in modo da poter prendere una decisione di cui non si sarebbero pentiti. Nessuna delle due esperienze è intrinsecamente buona o cattiva, ma fornisce qualche interessante spunto su come i giocatori selezionano i loro starter e perché a volte hanno dubbi sulla loro scelta dopo il fatto.
Poiché le creature iniziali sono tra i Pocket Monster più sentimentali per gli allenatori, in quanto sono i primi amici, è comprensibile che i fan abbiano un attaccamento per certi ‘mon. Anche se molti giocatori hanno espresso rammarico per gli iniziali, altri allenatori avevano opinioni diverse su quali iniziali hanno dato loro i loro sentimenti di rimorso.
I giocatori hanno anche espresso diverse ragioni per cui i loro mostri iniziali di cui si erano pentiti non hanno soddisfatto le aspettative. Per molti, era l’aspetto e il design generale di un Pocket Monster, ma altri allenatori hanno guardato a mosse apprendibili, combinazioni di tipi elementali o potenziale fattibilità nelle battaglie PvP. Nel complesso, una singola domanda ha rivelato molto su ciò che gli allenatori danno la priorità in un partner iniziale.
I Pokémon iniziali mostrano le priorità e la dedizione della fanbase
Indipendentemente dal motivo per cui i giocatori hanno espresso rammarico per aver scelto determinati starter, la conversazione dal post di Chloebearxx mostra le priorità e l’attaccamento generale alle creature starter in particolare. Indipendentemente da quando gli allenatori iniziano il loro viaggio nella serie principale, ottenere i loro primi partner è un momento determinante nell’identità che assumono come giocatori.
Ci sono fedelissimi in base al tipo elementale di uno starter, allenatori che preferiscono l’aspetto alle prestazioni, così come l’inverso, giocatori che vogliono lo starter più efficace in battaglia di ogni generazione di gioco, ma questo gruppo eterogeneo di allenatori continua a sviluppare comunque un attaccamento. Questo non è affatto un male, poiché è una parte significativa del motivo per cui la serie Pokémon rimane popolare decenni dopo il suo inizio.
Mentre gli anni continuano a scorrere per la serie, non c’è dubbio che i giocatori continueranno a esprimere il loro amore per i loro starter preferiti mentre discutono dei momenti in cui non hanno scelto quello che si aspettavano di apprezzare. Tuttavia, la diversità di opinioni e il ritorno regolare su questi argomenti dimostrano che i fan di Pocket Monsters sono ancora uno dei gruppi più dedicati nel gaming.
