La tanto attesa funzionalità Draft Pick in Pokemon Unite, la cui implementazione è prevista per il 27 febbraio 2024, ha entusiasmato la community con la sua promessa di profondità strategica ed equità nelle partite classificate. Questa funzione, che consente la selezione sequenziale dei Pokemon per evitare scelte doppie in entrambe le squadre, ha lo scopo di migliorare l’equilibrio e la competitività dei giochi ad alto rischio.
Tuttavia, alcuni giocatori sono diventati diffidenti quando è stato rivelato che le scelte al Draft sarebbero state limitate a quelli del grado Master con un punteggio di abilità superiore a 1400. Sarebbe necessario che tutti e dieci i giocatori in una partita soddisfacessero questo criterio.
Detto questo, un recente annuncio da parte dell’account Twitter giapponese Pokemon Unite ufficiale ha dato nuova vita alle discussioni che ruotano attorno alla nuova funzionalità.
Pokemon Unite: Nuovo Rivelate le modifiche alla scelta del Draft
In un aggiornamento significativo, il formato per la fase di votazione del ban nella modalità Draft Pick subirà modifiche il 27 febbraio. In precedenza, era stato annunciato che ogni squadra avrebbe potuto bannare un Pokemon. Tuttavia, questa regola è stata aggiornata. Ogni squadra avrà ora l’opportunità di bannare due Pokemon, per un totale di un massimo di quattro ban Pokemon per partita.
In particolare, la responsabilità di scegliere i divieti ricadrà sul 4° e 5° giocatore di ciascuna squadra, che si alterneranno in questo cruciale processo decisionale. Mentre altri membri del team possono suggerire di vietare i Pokemon, la decisione finale spetta a questi giocatori designati.
Reazioni e preoccupazioni della comunità
La community si è impegnata attivamente con questo aggiornamento, esprimendo ottimismo e preoccupazioni riguardo alla scelta al draft in Pokemon Unite. Il chiarimento secondo cui il 4° e il 5° giocatore – potenzialmente determinati dalla valutazione Elo – sceglieranno i divieti ha acceso il dibattito. Alcuni temono che assegnare scelte di ban basate su Elo potrebbe portare a decisioni meno strategiche, in particolare se questa responsabilità viene affidata ai giocatori con rating più basso.
C’è la richiesta di un metodo più equo per determinare i selettori dei ban, possibilmente anche favorendo i giocatori in code di duo o trio per un approccio più equilibrato.
L’accessibilità della scelta al Draft è un altro punto controverso, con molti che affermano che dovrebbe essere aperta a giocatori di tutti i livelli, non solo a quelli sopra il punteggio di 1400 nel livello Master. La community ha anche evidenziato la necessità di opzioni di ban più ampie dato l’attuale elenco di Pokemon disponibile, suggerendo che una fase di ban più estesa potrebbe apportare benefici significativi alla scena competitiva del gioco.
Sono state sollevate preoccupazioni anche riguardo alle implicazioni per i nuovi giocatori. Il requisito di un minimo di 14 licenze Unite, per garantire che un Pokemon giocabile rimanga dopo divieti e scelte, potrebbe potenzialmente ritardare l’ingresso di nuovi giocatori nelle partite classificate. Sebbene ciò mira a garantire che i giocatori abbiano sufficiente esperienza prima di partecipare alle partite classificate, potrebbe estendere il tempo necessario ai nuovi arrivati per impegnarsi nel gioco competitivo.
Le modifiche alla scelta del Draft rappresentano un passo cruciale verso il perfezionamento dell’esperienza competitiva in Pokemon Unite. Anche se le modifiche hanno suscitato reazioni contrastanti, sottolineano l’impegno degli sviluppatori nel bilanciare il gameplay strategico con il feedback della community.
Man mano che questi cambiamenti verranno implementati, sarà interessante vedere come rimodelleranno le dinamiche delle partite classificate e se verranno apportate ulteriori modifiche per affrontare le continue preoccupazioni della comunità.
Se sei interessato ad altri argomenti su Pokemon Unite, consulta i nostri altri articoli:
Falinks ha fatto trapelare i moveset || Guida completa di Gyarados || Quando arriverà Shiny Rayquaza nel gioco
